Es gibt immer mal wieder Lichtblicke

ja ich werde immer bescheidener. Aber zumindest beim NSU Prozess habe ich wieder mal meine Freude. Die SZ und Tagesspiegel sind nicht dabei. Zur Unterhaltung meiner Leser bitte schauen Sie
http://www.tagesspiegel.de/meinung/der-nsu-prozess-und-die-presse-wir-muessen-leider-draussen-bleiben

und
http://www.sueddeutsche.de/politik/akkreditierung-beim-nsu-prozess-eine-liste-wie-eine-farce-1.1661810

Ganz ehrlich. Ich liebe es, und zwar von ganzem Herzen. Diese “feinen” Meinungsblätter hatten sich ja über die ursprüngliche Vergabe aufgeregt und landen nun draußen. Manchmal gibt es doch so etwas wie Gerechtigkeit. Bitte vergessen Sie nicht die Kommentare zu lesen. Speziell die hochgelobten. Auch hier kann ich wieder nur sagen. Ich liebe es… Einfach zu gut.

Ich wünsche der Systempresse alles erdenklich Schlechte, auf das sie früher als später untergehe.

Posted in Absurdistan, erfreulich, Naziexperten, NSU, Systempresse, SZ, Tagesspiegel, was für ein Glück | Leave a comment

Auch gute Ziele

rechtfertigen nicht jedes Mittel und für gute Ziele sollte man objektive falsifizierbare Wege ebenfalls nicht einschlagen.

Nehmen wir ein Beispiel: Die Gefahr einem Verbrechen zum Opfer zu fallen soll minimiert werden oder falls es doch passiert möchte man den Täter möglichst sicher finden. Eine Lösung dazu wäre, jedem Menschen wird zu Beginn seines Lebens eine 360 ° Kamera eingepflanzt.  Diese Kamera ist hochmodern und kann selbst im Dunklen noch brauchbare Bilder machen. Es dürfte sogar machbar sein eine kritische Situation zu erkennen und wen auch immer zur Hilfe zu rufen. Ich glaube selbst heute würde das noch von den meisten Menschen als zu extrem und zu problematisch angesehen. Es würde sicherlich einige geben, die sagten, aber “klar”. Andere würden meines Erachtens zu Rech sagen: “Niemals”. Ist es objektiv ein guter Weg?

Nun die Antwort ist nein. Diese Totalüberwachung verhindert keinen Übergriff, erleichtert es “nur” den Täter zu finden, das Potential zum Mißbrauch ist hingegen kaum zu niedrig einzustufen. Ein Streit zwischen einem Mann und einer Frau wird mit entsprechendem Hochladen des Bildes von intimen Details öffentlich gemacht. Sozusagen die “Rache”. Jedes Geschäft auf einem freien Markt würde überwacht sein, man könnte durchaus auch nachhalten wie und von wo das Geld gekommen ist. (Da braucht niemand mehr kein Konto). Bilder können auch noch manipuliert werden, es würde ein Markt für gefakte Aufnahmen entstehen. Es ist kein geeignetes Mittel und ist noch nicht einmal objektiv brauchbar.

Ein anderes Beispiel. Zentralbanken. Das Ziel ist eine stabile Währung, das ist ein gutes Ziel weil eine zerrüttete Währung auch eine zerüttete Wirtschaft beinhaltet. Eine Zentralbank ist aber sogar auf den ersten Blick objektiv nicht dazu in der Lage diese Stabilität zu garantieren. Gegenbeispiel 1. Nennen Sie nur eine Zentralbank die den Geldwert auch nur leidlich stabil gehalten hat (+/- 10 % Inflation) .
Gegenbeispiel 2: Es gibt für die neue Gelderzeugung von Zentralbanken keine Grenze. Somit kann jede Zentralbank der Erde soviel Geld drucken wie sie möchte. Es gibt objektiv keine Grenze. Eine Zentralbank kann also objektiv keine stabilen Preise garantieren, weil Sie eben in der Lage ist beliebig viele Verrechnungseinheiten zu erzeugen. Objektiv richtig ist die Benutzung von Geld was nicht beliebig vermehrbar ist. Es ist niemanden möglich hier eine Vervielfältigung durchzuführen. Es ist real nicht möglich hier zu inflationieren.

Aus diesem Grund bin ich dafür die Zentralbanken abzuschaffen. Diese können nichts garantieren aber sehr viel Schaden anrichten. Und Sie sind im Endeffekt immer auch “Geiseln” von Staaten und deren Unterstützern. Sie können gerade soviel Geld drucken, daß der “Glaube” an den Wert nicht schwindet, aber ohne Probleme auch über diese Grenze gehen. Zentralbanken sind ein völlig ungeeignetes Mittel für die Stabilität von Geld.

Posted in Betrug, der Zweck heiligt nicht jedes Mittel, Geld, Manipulation, objektiv unmöglich, Realtität, Scheinsicherheit, unbrauchbar, Zentralbanken | Leave a comment

Wo es viel Licht gibt,

gibt es auch viele Schatten.Schauen wir mal auf BW eines der bestaufgestelltesten Bundesländer (jedenfalls was die Einzahlung in den “Länderfinanzausgleiche” angeht. Es gibt hier außerdem viele Unternehmen, die sich im deutschen, europäischen und sogar Weltmarkt einen Namen gemacht haben.

Unsere Weine seien es badische oder würrtembergische sind ebenfalls ziemlich gut und wir haben wahrscheinlich die höchste Dichte an guten Köchen/ Küchen sogar weltweit. Wir haben einen Naturerholungsschlager wie Ihn nur wenige andere Gegenden haben (den Schwarzwald) und jede Menge geheime Weltmarktführer. Das sind schon Sachen die bemerkenswert sind.

Wir haben aber auch die erste grün geführte Regierung (frei nach dem Motto, geht es der Kuh zu gut geht sie auf’s Eis, und tatsächlich sogar 2 Grüne mit Ahnung von Wirtschaft, dem Bürgermeister von Tübingen und sogar unserem Regierungschef (kann man auch Glück im Unglück nennen) und wir haben eine CDU zum fremdschämen. Der erste Macker dieser Bande ist zum x-ten Mal unser Schuldenminister Schäuble.
Die Grünen haben sich am Wochenende wieder mal geoutet (als ob das noch nötig wäre), Leuten die wirtschaftlich gut dastehen, soll mehr geraubt werden und Verfassung hin / Verfassung her. Es solle eine “angeblich” zeitlich begrenzte Vermögenssteuer eingeführt werden.

Rechnet man nach erhält man eine Besteuerung weit jenseits der 50 %, die VSt war auch als verfassungswidrig eingestuft worden, weil es über die 50 % heraus ging. Aber mit Enteignugen hat ja keine der Parteien irgendein Problem… Was leider wieder zeigt wo es viel Licht gibt gibt es auch viele Schatten….

Posted in Diebstahl, Enteignung, Grüne, Länderfinanzausgleich, Raub, Vermögenssteuer, Weltmarkt, wirtschaft | Leave a comment

Ich bin sehr für Märkte

und hier mal wieder ein Beispiel warum ich so dafür bin. Jeder der sich mit Gold ein wenig beschäftigt hat, und sich Gedanken darüber macht, warum man Gold haben sollte/möchte/will wurde im April reichlichst “bedient”. Ein instrumentierter Abschuß des Goldpreises und das offenbar von denjenigen die mit Optionen und Futures auf Gold handelten. Nun das Gute an Terminmärkten für bestehende Edelmetalle ist, die Zahlen können sich auf lange Zeit nicht völlig vom physisch vorhandenem Gold trennen. Es gibt aber genügend “zweifelhafte” Spielräume. Wie auch immer, es bleibt aber wenn ein Future oder eine Option fällig ist, hat geliefert zu werden (auch physisch) offensichtlich trifft das gerade JP Morgan.

Deren Goldreserven schwinden schneller als Schnee in der Sonne, haben aber wahrscheinlich noch mehr Optionen/Futures offen als Sie wirklich haben. Da werden Sie wohl kaufen müssen. Tja und treffen offenbar auf einen Markt in dem wenige Verkäufer bereit sind zu verkaufen….Es wär natürlich denkbar JP Morgan hätte den Preise gerne weiter unten gehabt um sich selber günstiger einzudecken, nur sind Ihnen das offenbar Japaner, Chinese, Inder etc in die Quere gekommen. Nach ZH wurde soviel Gold wie schon lange nicht mehr physisch gekauft. Vielleicht hatte JP Morgan auch spekuliert, die Leute werden beim Zusammenbrauch anfangen zu versuchen Ihr Gold zu verkaufen und damit den Preis noch weiter drücken und JP Morgan hätte sich billiger versorgen können.

Tatsache ist hier man sieht Märkte funktionieren. Große Spieler können den Markt durchaus bewegen aber Sie können nicht ein Gramm Gold erzeugen. Kein Computer spuckt ein paar Unzen nach Bedarf auf. Wer sich im Papiermarkt bewegt mit einem zugrundeliegenden Gut, kann zwar so tun als hätte er mehr als er wirklich hat. Die Probleme zeigen sich aber genau dann wenn das Underlying gewollt wird. Damit haben wohl die Manipulateure nicht gerechnet. Ich glaube die Theorie mit dem Preissturz die Leute zum verkaufen zu bewegen, hat nicht funktioniert.

Bei ZH wird man vielleicht sehen können wie es weitergeht.

Posted in Betrug, gewollte Verkaufspanik?, Gold, Manipulation, Märkte, Papier vs Gold. JP Morgan, real vs fiktiv, Vermögen | Leave a comment

2 Millionen mehr

Sargnägel für die FDP. Ich hoffe es reicht den Kasten zu vernageln.

Es dürfte sich inzwischen bei den Lesern herumgesprochen haben, daß ich

  1. die FDP nicht sonderlich schätze
  2. Parteien nicht ausstehen kann
  3. der Meinung bin die Parteien haben viel zu viel Macht
  4. ziemlich allergisch auf den Griff in meinen Geldbeutel reagiere
Daher war es für mich gestern ein halbwegs gutes Urteil Die FDP muß zahlen und wird bei knapp 60 0000 Mitgliedern daran zu knabbern habe. Das ich die FDP aus dem politischen Leben verschwinden sähe weiß auch jeder der hier mehr als 3 Monate mitliest. Ich weiß zwar auch mit der AfD kommt nichts Besseres (obwohl Sie Ihr Parteiprogramm tatsächlich etwas geändert haben)
Die FDP wird es wohl trotzdem überstehen, da es ja noch die Schmarotzersymbiose Staat/Parteien gibt. Somit bekommt ja eine Partei je nachdem wie viele Stimmen sie bekommt, Wahlgelder (heißt anders, fällt mir aber gerade nicht ein). D.h. Selbst wenn Sie lupenreiner FDP Wähler wären und die Linken trotzdem einziehen bezahlen Sie nicht nur für Ihre Partei sondern auch für die Linken (setzen Sie hier jede Partei ein, die Sie sich denken können)
.
Zu Möllemann äußere ich mich nicht, er war nur eine perfekte Ausgeburt unseres deformierten Rechtsstaates. Kurz für mich war das gar nicht schlecht, aber natürlich landet dieses Geld wieder beim Staat und nun ja dessen Finanzlöcher sind unergründlich. 
Ich hoffe es war wirklich ein weitere Schritt auf dem Weg zur Fast Drei Prozent Partei…

Beim Denker kann man heute etwas über die Eukratie finden. Unproduktive Vollpfosten, die jeder Produktive bezahlen muß und deren Schwachsinnigkeiten dazu noch mal ein paar Milliarden kosten. Kein Wunder das diese Leute für den Erhalt der EU sind. 

Posted in EUkratie, FDP, ganz gut, Parteiokratie, Staat = Moloch, Zahltag, zu viel Macht | Leave a comment

Und mal wieder

der Versuch eines Spruches:

Die Welt ist irrational, damit muß man rechnen.

Ein direkte Internetsuche bringt da nichts. Mir gefällt es und es passt, speziell natürlich wenn ein Betrugsystem wie unseres vor die Hunde geht….
Posted in gut?, Rationalität, rechnen, Spruch, taugt das was, Welt | Leave a comment

Lobbyismus pur

Heute erfahre ich aus den BNN, ein Friseurobermeister oder so äußert sich. Sinngemäß: “Wir wollen das alle  Billigfriseure verschwinden” und sattelt noch oben drauf: “unsittliches Angebot an die Kunden”..

Hier haben wir alles was Deutschland beschreibt. Es kann nicht billig sein, was nicht billig zu sein hat. Ex-cathedra verkündigt. Und noch schlimmer: “Der Kunde ist schuld”… Damit brauche ich mich nicht mehr mit “Mitleid” befassen. Ob man es glaubt oder nicht, es gibt sogar heute schon zuviele Friseure, nun könnte sich im Preis für einen Friseur ja der Preis nach unten bewegen, bis es sich nicht mehr lohne Friseur zu werden. Das wird nicht passieren, ergo wird versucht die Dichte von Friseuren künstlich oben zu halten. Was nur heißt es wird weitaus mehr Pleiten geben müssen.  Es ist auch klar die “böse Schwarz”arbeit wird in diesem Bereich zunehmen. Und die Friseure werden dennoch nicht mehr beschäftigt werden können.

Er kann diesen Mindestlohn gerne fordern, zu glauben das es damit angeblich “gerechter” werden wird, kann man getrost vergessen. Der Weg ist sonnenklar mit Mindestlohn werden die Leute weiterhin diesen Beruf erlernen, nur um festzustellen der Bedarf ist schlicht und einfach nicht da. Sie werden versuchen sich selbständig zu machen (um eben in diesem Beruf zu bleiben, aber auch um den Mindestlöhnen zu entgehen) Einige werden bleiben, viele aufgeben müssen. Und die Vermieter von Friseursalons können sich schon mal auf Zahlungsausfälle einstellen.

Wenn natürlich dann der Kunde noch erzogen werden soll, ist das Maß obervoll. Nehme ich mal mich als Beispiel, meine Frisur dauert ca 5 Minuten (Maschine und gut ist) ich kann mir das vom Meister aller Friseure machen lassen und dafür 30 – 50 € bezahlen, ich kann aber auch sagen mehr als 10 € ist es mir nicht wert. Finde ich dazu einen Friseur gehe ich hin, ansonsten lasse ich es einfach. Das eine Mal bringe ich zumindest alle 2 oder so Monate dem Friseur etwas, ist er mir zu teuer kann er mich mal. Und ich bin hier im Dorf bei allen Friseuren mal vorbeigegangen und für mich ist 10 € derzeit wirklich eine Grenze. Ich habe aber nun einen Friseur wo es mich 6 € kostet, Sie dürfen genau einmal raten zu wem ich gehe. (Und auch meine ganze Familie…) Ob da der Friseurobermeister noch mal drüber nachdenken wollte? Ich wette, er will nicht…

Posted in Arbeitslosigkeit, der Kunde störte, Indikatoren, Knappheit, Kundenzufriedenheit, lernen für Hartz IV, Lobbyismus, Markt, Mindestlohn, Preise, Überangebot | Leave a comment

Es gibt Dinge,

dafür fehlt mir jedes Verständnis.

Gerade diese Hoeness Geschichte zeigt es mal wieder überdeutlich. Das Gesetz sagt: “Hinterziehe keine Steuern sonst”…. Die meisten können sich vor Freude gar nicht fassen: “Ha ha ha erwischt es doch mal den ‘Richtigen’.

Das Gesetz sagt auch. “Kein Staat muß für die Schulden eines anderen Staates eintreten”. Die meisten Parlamentarier können sich gar nicht genug beeilen dieses Gesetz zu brechen.

Ich fragte schon einmal. Nach was soll man sich richten? Welche Gesetze gelten und welche kann man ignorieren und brechen? Und  hier fehlt mir jedwedes Verständnis. Hoeness hat für sein Geld etwas geleistet, man schaue sich seine Leistungen an, was haben unsere Volkstreter “geleistet”? Die meisten von Ihnen haben niemals produktiv Geld verdient. Nur ein Prachtbeispiel. http://www.freiewelt.net/nachricht-12439/werner-langens-schm%E4hung-der-afd—gekontert.html . Der Mann ist sicherlich noch ein paar Jahre älter als ich und will mir erklären  das Rechtsbrüche alternativlos sind? Er hat  niemals in der Wirtschaft sein Geld verdienen müssen. Macht aber Leute nieder die das getan haben und seinen Job zusätzlich noch finanzieren müssen und es asozial finden auch noch für die Korruption in anderen Ländern bezahlen zu müssen…

Mir fällt dazu immer nur wieder folgendes Zitat ein http://fdominicus.blogspot.de/2013/04/heute-beim-denker-gefunden.html, siehe unten.

Wer sein Eigentum gegen den Staat verteidigt ist der Bösewicht, der Politiker der das ganze Eigentum eines ganzen Volkes für seinen Traum verbrennt, ist ein ja was? Heilland? Wie oft haben wir von vorne anfangen “dürfen” weil diese Mistkerle uns an die Wand gefahren haben? Wieviele Bürger sind wegen der Kriege von Staaten ermordet worden? Wie kann man da noch irgendeine Art von Vertrauen in unsere Delebets setzen?
Wie kann man ein System unterstützen, was Knechtschaft für die Bürger und alle erdenklichen Annehmlichkeiten für derartige “Menschen” beinhaltet? Wie gesagt manche Dinge kann ich einfach nicht verstehen. Es ist so als ob die Menschen betteln: “Halt mir bitte die Pistole an den Kopf und wenn es Ihnen gefällt, dann opfere ich mich gerne…” So in etwas kommen mir die meisten Deutschen vor. Ist es wirklich so viel verlangt, in Frieden leben zu dürfen? Wo bleibt das Recht wenn es doch beliebig gebeugt und umgedeutet werden kann?

Dazu habe ich heute noch gefunden:

„Ich habe noch nie verstanden, warum es Gier genannt wird, das eigene, verdiente Geld behalten zu wollen, es aber keine Gier ist, sich das Geld anderer Leute aneignen zu wollen.“

http://www.ortneronline.at/?p=22104
Genau, das ist wohl auch das was ich nicht verstehen kann und will.

Und hier habe ich dazu noch etwas Feines gefunden

Noch besseres:

„Die Mehrheit der Deutschen findet einen Staat, der einem bis zu 70% seines Einkommens raubt moralisch in Ordnung, dafür verurteilen sie auf schärfste jemanden der sein Geld vor dieser Räuberbande retten will. Kann mir bitte jemand erklären wie es zu so einer schweren psychischen Störung kommen kann?“ (Gregor Grezel)

von http://www.rebellogblog.com/dev/index.php?option=com_content&view=article&id=1126:volksschaedlinge&catid=35:economyfinance&Itemid=2

Das nenn’ ich mal knackig…

Posted in Betrug, Blutzoll, Delebets, Gesetze, Krieg, Mord, Recht, Schmarotzer, Staatsglaube, Steuern, Verständnis | Leave a comment

Der (noch) existierende Ausweg

für alle die (wie ich nicht den Mut oder den Nerv haben wie z.B. Herr Hoeness), ist vielleicht nicht so vielen klar, exstiert aber – noch. Der Kauf von Edelmetallen: Und hier hat Gold immer  noch eine bessere Stellung als z.B Silber. (bei Silber fällt MwSt an !) Wer Gold und Silber kauft und das irgendwann verkauft fällt nicht unter die 25 % + Soli Regelung. Man muß diese Metalle aber über ein Jahr halten (das ist bemerkenswert kurz). Wer dann Gold in Zellulose umtauscht, kann etwaigen nominalen Zuwachs der Zellulose Nullen brutto für netto einnehmen.

Diese “Lücke” wird sicherlich irgendwann geschlossen werden – speziell dann natürlich wenn die Zellulose dicht an Ihren inneren Wert herankommt. Nur derzeit ist es legal und seit dem (wahrscheinlich instrumentieren) Preissturz sogar günstig geworden.

Es hat auch den Vorteil den speziell die Zyprioten wohl geschätzt hätten, der physische Besitz von Gold hat vor der Enteignung durch die EZB geschützt. Ich weiß zwar nicht wie im Augenblick dort Gold gehandelt werden kann und was passiert wenn man dafür Bargeld bei einer Bank abholen möchte, aber es gehört immer noch den Eigentümern und die geifernde Meute hat diese “Gerechtigkeitslücke” noch nicht erkannt.

Der Vorteil von Gold ist auch, sie können es im Ausland kaufen und lagern. Der Durchgriff auf Ihre Eigentum wird für den Raubritter Staat daher durchaus erschwert. Alles was dem Raubritter schadet, ist eine gute Sache ™. Glücklicherweise ist der Raubritter neben gierig auch noch dumm. Die Reaktionen auf seine Gesetze stellt es sich immer im Sinne des Gesetzes vor, aber manche Menschen sind (noch?) nicht völlig verblödet und sehen die Lücken. So wie bei PPQ diejenigen die doch noch etwas Eigentum besitzen. Für die ist die Abgeltungssteuer ein wirklich günstiger “Weg”, Steuern zu sparen. Waren Steuereinkünfte in der Vergangenheit dem persönlichen Steuersatz unterworfen, kann man im Finanzbereich heute mit 25% + Soli davonkommen, das haben die Leute natürlich spitz bekommen und entsprechend wohl reagiert. Was ich persönlich gut finde.

Es bleibt aber auch hier dabei, kein Gewinn ohne Steuer. Was nur heißt egal, was Sie tun egal wie lange es dauer egal wie inflationiert wird, auf den nominalen Wertzuwachs bezahlen Sie Steuern. Bei Gold brauchen Sie das derzeit nicht. Das es auch keine Zinsen oder sonstige Einkünfte abwirft, können Sie tatsächlich damit legal Ihre Steuerlast senken. Im schlechtesten Fall um etwas mehr als ein Viertel im besten Fall über die Hälfte. Und Sie haben etwas was auch das Zusammenbrechen dieser Generation der Zwangszahlungsmittel überlebt. Vielleicht überdenken Sie Ihren Vermögensschutz ja doch noch einmal….

Posted in Ausweg, brutto = netto, Diebstahl, Edelmetalle, Eigentum, Eigentumsschutz, Gold, keine Steuern, keine Zinsen, legal, Silber | Leave a comment

Perfekt

anders kann man die Konstruktion des Raubritters Staat nicht beschreiben. Die Lücken für die Leute die entkommen wollen werden von denen verstellt die regelmässig ausgelündert werden.

Es ist unmoralisch zu stehlen, sogar die Bibel hat es in den 10 Geboten festgehalten. Aber ist der Dieb der Staat dann ist es unmoralisch sein Eigentum zu beschützen. Wie im Titel geschrieben “perfekt”.

Die Wellen schlagen hoch (Jesus auf dem Fischerboot macht da genau das Richtige, er haut sich erst mal auf’s Ohr) die Bestohlenen zeigen mit ihren versifften Zeigefinger auf denjenigen der “gesündigt” hat. Seine Sünde: Er hat die Steuern nur einmal bezahlt, und wie man weiß sind Steuern ein jährlich wiederkehrender Diebstahl, sie kommen wie die Jahreszeiten die “Erntezeit” ist zwischen Mai, September. Für die anderen Ansprüche des Raubritter (er muß ja einen Minimalschutz vor anderen Dieben installieren (Polizei)) darf man bis in den Juli herein arbeiten. Erst dann arbeitet man für sich. Eigentum ist eine Illusion, und nur gewährt solange der Staat mit seinen Pestgriffeln es will.

Und nun heulen die Gutmenschen (Pharisäer, aka Presse) auf, der böse Hoeness hat sich tatsächlich herausgenommen dem Raubritter Staat etwas vorzuenthalten. Und die anderen Bestohlenen fallen ein. Ja Staat bestehle auch Ihn und weil er mutiger war als wir, verdient er noch mehr Strafe. Man sieht Sie geradezu vor sich die Gesichter verzerrt vor Lust und Wut, der Geifer läuft Ihnen aus den Mundwinkeln und dann spricht SIE, die Herrin aller Raubritter: “Ich bin enttäuscht” und der geifernden Truppe rennen die Tränen des Verständnisses über Ihre Fratzen. Die Karthasis setzt ein. Hach bin ich doch ein guter Mensch, ich habe meiner Herrin “treu” gedient. Es wird nun das nächste Opfer gesucht. Ist es jemand vom der Räuberbande ist der Tumult schnell vergessen, die Raubritterkollegen schicken Ihre Schergen vorbei (Polizei und Gerichte) und teilen der (saudummen) Meute mit: “Es ist nichts zu sehen, wir werden den ‘Bösewicht’ schon bekommen”. Die Fratze der Meute locker sich, wer im Namen der Herrin spricht ist gut, und sie drehen sich um setzen sich in Ihre Stühle greifen zur Fernbedienung und bewundern die unglaubliche Unterhaltung für die Sie doch gerne die Gebühren überweisen.

Kein Tag vergeht ohne Mord und Totschlag, man kann sich so gruseln und sich im Lichte der moralischen Überlegenheit, die man “mal wieder” bewiesen hat. Die Bösewichter sind auch im ÖR klar erkenntlich. Die Tagesschau nennt sie die bösen Spekulanten, dabei ziehen Sie sich ein Bier herein (ein Joint sieht die Herrin gar nicht gerne), und dazu etwas Knabbereien die natürlich auch nur verderblich sind, denn man wird ja so unförmig davon. Welcher strahlender Penner und welche Schlampe sieht schon gerne in den Spiegel und etwas davor was so unförmig deformiert ist, wie das was einem da entgegenschaut. Der Hass steigt wieder und sucht ein Ventil und da weiß die Herrin auch wieder Rat, die bösen Kapitalisten sind es. Sie verderben es Euch, Ihr müsst immer noch jeden Tag zumindest etwas tun manche tatsächlich Kunden bedienen. Viel besser haben es da die Schergen der Herrin (Exekutive), diese brauchen nur den Worten der Herrin folgen und alles wird gut ™

IBESL.

Posted in Blutzoll, Delebets, die Herrin, Diebstahl, Geifer, Hoeness, moralische Überlegenheit, Mord, Perfektion, Raubritter, Spiele, Staatsdiener, Steinigung, Tumult | Leave a comment